Verovatno će biti promena, u slučaju da Korbin osvoji vlast u sveri socijalne politike i unutrašnje politike. U sveri državne spoljne politike i odbrane neće biti promena.
Mislim da bi bio veliki korak da zaista dođe do promena u socijalnoj politici. Međutim verovatno neće ni tu. Moguće da će konzervattivci da prepuste Korbinu da pokuša sve što može na tom plani i da neće uspeti ništa.
Korbin jeste levičar, jeste i hrabar, jeste i iskren, i ostaće veran svojim glavnim idealima. A pitanje da li će u tome uspeti je relativno lako. Neće. Alio ako je nastavak borbe uspeh, odna je već uspeo.
A što se poređenja sa Sirizom tiče, ima jedna velika razlika. Siriza je krenula sa socijalnim zahtevima, a ne državnim. Zatim je odustala od socijalnih zahteva i dozvolila da strani kreditori spasavaju grčke banke, a ne grčku državu i narod.
Siriza je prebacila loptu kreditorima i grčkim bankama, ali državu Grčku još nisu predali.
Preporuke:
15
5
3
nedelja, 20 septembar 2015 23:29
Gemba junior
Skotska Nacionalna Partija je potpuno izbrisala laburiste sa njihove politicke scene zato sto su ponudili alternativu za stroge mere stednje i imperijalisticke ratove. Istrazivanja javnog mnenja pokazuju da vecina engeskih glasaca podzava nacionalizaciju zeljeznice i energetskih kompanija. Oni zele da zdrastvo ostane u drzavnom vlasnistvu. Oni takodje zele da se studentske naknade of £9000 godisnje potpuno ukinu. To je sve deo politicke platforme Dzeremi Korbina.
Neobuzdani neoliberalni kapitalizam je pod stecajem i polako propada, i obicnom narodu u Engleskoj je dojadilo da iz svojih dzepova placa za njega. On unistava planetu, citave zajednice, drzavne usluge i buducnost nase dece. Neko mora da pocne da se bori protiv toga i Dzeremi Korbin i njegovi istomisljenici su spremni da to ucine. Ta borba nece biti nimalo laka ali se vredi podrzati. Mislim da je engleski filozof Edmund Burke rekao da "Jedinu uslov za zlo da prevlada je da dobri ljudi ne cine nista".
Preporuke:
10
2
4
nedelja, 20 septembar 2015 23:45
DrJelaBisic
U engleskom udzbeniku sociologije za srednje skole naisla sam na podatak,koji me je na prvi mah iznenadio,da je Britanija imala najbolju socijalnu situaciju neposredno posle 1. i 2.sv.r.,kada je drzava bila u najtezoj ekonomskoj situaciji.Odgovor su dali sami:Vlast(=kapitalisti)su se plasili sirenja komunizma i fashizma medju radnistvom.Strah ih je naterai da odrese kesu,pa su porezi povecani.Tako je posle2.sv.r. nastalo cuveno britansko besplatno skolstvo i zravstvo.Znaci kad se hoce-moze se.Cim ih je strah od komunizma prosao(tj kada je komunizam poceo da se vidljivo raspada-pocetkom 80ih)nastao je tacherizam,i postepeno kresanje socijalnih davanja.Slicna situacija je i sada,U poslednje vreme broj clanova sindikata raste,posle visegodisnjeg opadanja.Rdnici(ukjucujuci i one visokoobrazovane)ponovo uvidjaju znacaj sindikata,ujedinjenja mase,u odbrani sostvemoh interesa.
Preporuke:
20
5
5
ponedeljak, 21 septembar 2015 01:54
Peter RV
Isuvise je rano ocjenjivat Korbina- poslije deset dana na celu Laburizma.
Neki njegovi stavovi su medjutim definitivni, ma da se oni jos uvijek javno ne diskutuju.
On je definitivno protiv ovih americkih bezkrajnih ratova, narocito da Engleska ne sluzi Vasingtonu kao prisipetlja u njima. On vec izaziva veliku nelagodnost u Americi.
Korbin je otvoreno protiv Izraelske okupacije Palestine, sto je vec tamo izazvalo nezapamceni bijes protiv njega.
On je otvoreni republikanac i izazvao je anatemu od konzervativaca jer je odbio da pjeva slavopojku Kraljici, sto je ustvari engleska himna- za vrijeme komemoracije 'bitke za Englesku'.
Korbin ne smatra Putina kao 'Hitlera', pojavljujuci se na RT-u, sto je ovdje sasvim neprihvatljivo. Bio je protiv napada na Srbiju.
Sve su ovo stvari koje mu se ne oprastaju, zato je postao glavna meta korporativnih medija koji ne prestaju da ga blate- ne pominjujuci zasto.
Korbin je pored Putina, najvaznija licnost.
Svijet ce odsad biti druksi.
Preporuke:
15
4
6
ponedeljak, 21 septembar 2015 10:40
boban
RT pise da engleska vojska preti prevratom(pobunom) u slucaju da ovaj dodje na vlast.
Preporuke:
8
0
7
ponedeljak, 21 septembar 2015 11:17
Marko Gay
Politika je generacijska stvar.
Konzervativni konsensus koji sada zivimo odgovara starima, koji imaju imovinu, penzije, relativno visoke plate, razne drustvene povlastice i beneficije, kao i glasacku moc.
Deo mladih ce tu imovinu naslediti, pa ce biti za nastavak poretka. Ali ogroman broj ce izvisiti prilikom podele imovine, prihoda (i dugova), pa ce im se poredak temeljno smuciti. Zato je pomeranje politckog klatna ulevo skoro neminovno.
Ali Corbyn ne moze ponuditi resenje ovim ljudima. Postoje takticki kompromisi, ali njih treba razlikovati od sustine jedne politike.
Clanstvo u Evropskoj Uniji nikada ne moze biti takticki kompromis, ono je uvek sustina. Nemoguce je biti levicar, ili nacionalista, a biti za Evropsku Uniju. Jer uclanjenjem u Evropsku Uniju, vi ekonomsku i svaku drugu politiku u svojoj zemlji predajete americkoj vladi.
Nespojivost clanstva u Evopskoj Uniji s nacionalnom politikom vec su otkrili Srbi i Grci, a uskoro ce i Madjari i Britanci.
Preporuke:
19
2
8
ponedeljak, 21 septembar 2015 11:37
srpska sarma, a može i pasulj
Ako ćemo pošteno, slično se dešavalo sad već davne 1981, kad je Fransoa Miteran, kao PRVI ŠEF JEDNE LEVIČARSKE STRANKE posle Leona Bluma, koji je došao na vlast u Francuskoj!? Prvo su se svi iznenadili kad je neočekivano tukao favorizovanog Žiskara d Estena, onda je iznenađenje prešlo u euforiju kad su u njegovu vladu bili pozvani i Maršeovi komunisti (istina dotad već "umiveni" tzv. "evrokomunisti"!), da bi sve došlo na svoje, kad je Miteran počeo naoko benevolentno da pravi neki novi "Narodni front" zajedno sa LIKOVIMA kao što je TAJKUN Bernar Tapi (znate onaj što je bio vlasnik "Olimpika" iz Marseja, nemačkog "Adidasa" i gomile francuskih fabrika, uz to i šef neke stranke, koji je... na kraju BANKROTIRAO!?), obaška razno-razni "humanisti& filosofi" a la Bernar Anri-Levi, Alen Finkelkrot i ini "lumeni" "nove francuske filosofije"!? Po Miteranovoj smrti negde sredinom 2000-tih je objavljeno KAKO ga je TADA "skuvala" francuska VOJNA služba bezbednosti, bez nekog njegovog POSEBNOG otpora!?
Preporuke:
12
5
9
ponedeljak, 21 septembar 2015 11:49
srpska sarma, a može i pasulj@ nastavak o EU-ropskim "crvenima"
Ovde valja pomenuti da je UPRAVO u Miteranovo vreme, naoko "slučajno" počelo da se povlači po vremenskim prognozama priča o Francuskoj kao "Heksagonu", što nije strašno ako se zna da fizičke granice kontinentalne Francuske PODSEĆAJU na šestougao, tj. HEKSAGON, ali PROBLEM je što je HEKSAGON jedan od OSNOVNIH MASONSKIH SIMBOLA, pri čemu se šuškalo o PREVELIKOM UPLIVU masona na tadanju francusku politiku!? Obaška i što je UPRAVO u vreme Miterana došlo do MASOVNOG priliva ljudi iz bivših francuskih kolonija, posebno iz muslimanske severne Afrike kojima je bez neke provere davano DRŽAVLjANSTVO, posle čega je sledilo "spajanje porodica", što je sve dalo ovu ETNIČKU NAPETOST sa kojom su se suočili tek Miteranovi sledbenici i sa kojom se Francuska i dan-danas suočava!? Naravno, takva politika tokom DVA UZASTOPNA MANDATA je uticala i na tradicionalne stranke, tako da SVAKI, iole ambiciozniji političar u Francuskoj je PRINUĐEN da bude "POLITIČKI KOREKTAN" ako želi da bilo šta uradi tokom karijere!?
Preporuke:
10
6
10
ponedeljak, 21 septembar 2015 12:05
srpska sarma, a može i pasulj@ drugi nastavak o EU-ropskim "crvenima"
Ukoliko se neko DRZNE da POKUŠA da BILO ŠTA PROMENI, kao što je i inače kilavi& PODOBNI Oland POKUŠAO sa "Mistralima" i minskim sporazumom da se PRIBLIŽI Rusima, onda mu sledi Imperijina "praćka", kao pri egzekuciji bolida iz "Šarli Ebdo", posle čega je moguće samo "POSIPANjE PEPELOM" a la "svi smo mi Šarli"!? Ukratko, SVE STRANKE LEVICE u Evropi su u ŽESTOKOM PROCEPU između međusobno protivurečnih OČEKIVANjA NARODA za USPOSTAVLjANjEM VEĆE SOCIJALNE PRAVDE, ali BEZ RIZIKA i žestokog pritiska, kako domaćih tajkuna, tako i međunarodne oligarhije!? U tom smislu, levica, posebno parlamentarna levica, isto kao i NACIONALNA desnica, kao izdanci klasične političke borbe na nivou NACIONALNE DRŽAVE IRELEVANTNI su, pošto je OSNOVNI SUKOB već na SVETSKOM NIVOU, sa kojim mogu da se nose samo 2, eventualno 3 zemlje!? I da bude sve jasnije, ovde nije u pitanju SAMO SUKOB RADA i KAPITALA (a jeste!), već je OSNOVNI SUKOB tipa ZAPADNA MATERIJALISTIČKA civilizacija KAPITALA vs. SVE NEZAPADNE CIVILIZACIJE!?
Preporuke:
12
5
11
ponedeljak, 21 septembar 2015 12:24
srpska sarma, a može i pasulj@ kraj o EU-ropskim "crvenima
Ovde ću pomenuti legendu o ZAJEDNIČKOM prisustvu jednog od Rotšilda i Karla Marksa Prvom Kongresu Prve Internacionale 1864 u Londonu, kao i legendu o FINANSIRANjU tog osnivačkog Kongresa od strane gorepomenutog Rotšilda!? Što su stvari o kojima se može raspravljati, dokazivati ih ili opovrgavati, ali fakat je da pristupanje REFORMAMA društva, SAMO SPOLjA, zasnovano na MATERIJALNOJ BAZI, posebno REVOLUCIONARNOG TIPA, u suštini NE MENjA MEĐULjUDSKE ODNOSE u zemljama gde se dešavaju takve promene, već tada dolazi samo do SMENA ELITA i NOVE PRERASPODELE DRUŠTVENOG BOGATSTVA!? To uz prateće NEGATIVNE POSLEDICE takvih SMUTNjI često se protežu DECENIJAMA i BITNO UTIČU na LIK nekog naroda& zemlje gde dolazi do takvih REVOLUCIONARNIH PROMENA!? Što dovodi do RELATIVNOG ZAOSTAJANjA tih zemalja ili do velikih LjUDSKIH GUBITAKA, što opet LOGIČNO uvećava PREDNOST ZEMALjA-CENTARA KLASIČNOG KAPITALIZMA i time POTPOMAŽE OPSTANKU kapitalizma i društvenih slojeva, DOBITNIKA kapitalizma!? Ukratko, levica je ĆORSOKAK!
Preporuke:
14
8
12
ponedeljak, 21 septembar 2015 12:47
Igor (ZG)
Znači još jedan od onih kvazi-ljevičara tipa Cipras koji bi bio novo lice za startu politiku? Pa što drugo i možete očekivati od tzv. "demokracije"!?! To je sistem kojeg kontrolira kapitalistička manjina. Dakle mnoštvo stranaka ali sve na kraju dođe na isto. Sve zagovaraju jedno te isto jer nijedna ne dovodi u pitanje postojeći ekonomski sistem! Tobože su u sukobu ali zapravo jedini sukob je oko toga tko će biti vlast (jer vlast je mast) ali zato nema sukoba oko ideologije i politike. A sukoba oko ideologije i politike nema jer stranke nisu nosioci politike i ideologije. O politici i ideologiji odlučuju njihovi gospodari a to su zapadni imperijalisti (kapitalistička oligarhija) iz NATO/EU. Zapadni imperijalisti su oni koji zapravo odlučuju koja će se politika sprovoditi ma tko bio vlast. Mnogo stranaka ali jednoumlje. Višestranačko jednoumlje. Eto, to je ta tzv. "demokracija"! Pravi ljevičari nikad ne bi sudjelovali u tom sistemu! Demokracije nema nigdje!
Preporuke:
18
1
13
ponedeljak, 21 septembar 2015 15:10
srpska sarma, a može i pasulj@ Post Scriptum o EU-ropskim "crvenima
Da PRECIZIRAM moju poslednju rečenicu iz prethodnog posta: "... SAMO levica je ĆORSOKAK!" Dodatak, koji pojašnjava moj stav je boldiran. Ko hoće da polemiše, neka ga ima u vidu. Ko simpatiše moj prvobitni stav, neka takođe ima u vidu ovo pojašnjenje. Svako dobro svima. PPS. Tri zemlje koje pominjem da su JEDINE koje BITNO UTIČU na opisane procese CIVILIZACIJSKE "GEOTEKTONIKE" su Amerika, Rusija i možda Kina. EU je NEFUNKCIONALNI PRIREPAK Amerike, uz to i čabar, Indija je JOŠ UVEK nekonsolidovana, Brazil još i više, čak nema ni nuklearni arsenal, dok je islamski svet u rasulu. Ostali se ne računaju. Srbijo, sa kim ćeš!?
Preporuke:
9
5
14
ponedeljak, 21 septembar 2015 15:29
srpska sarma, a može i pasulj@ Post Post Scriptum o EU-ropskim "crvenima"
A sada jedan RUSKI pogled na DŽeremija Korbina i sve zapadne "levo-radikale" u tekstu "Ruskog proleća" (link: http://rusvesna.su/recent_opinions/1442789090), pod SIMPTOMATIČNIM naslovom: "Mečta Rotšilьdov — Sibirь"!?
Preporuke:
7
4
15
ponedeljak, 21 septembar 2015 15:52
marko
Pa u Čileu je socijalistkinja predsednica pa ništa. Nije uspela da promeni neoliberalni koncept u svojoj zemlji jod od čikaške škole M.Fridmana.
Preporuke:
5
2
16
ponedeljak, 21 septembar 2015 18:15
Reddy
@srpska sarma, a može i pasulj
"I da bude sve jasnije, ovde nije u pitanju SAMO SUKOB RADA i KAPITALA (a jeste!), već je OSNOVNI SUKOB tipa ZAPADNA MATERIJALISTIČKA civilizacija KAPITALA vs. SVE NEZAPADNE CIVILIZACIJE!?". Ih, bre, pa pretera ga! Jeste napisali "sve nezapadne", ali zaboraviste, teško će biti nenamerno, da im prišijete "civilizacije kapitala". A bilo bi logično jer ih upravo to, po vama, navodno, odvaja od "zapadne materijalističke", kako napisaste, "civilizacije kapitala". Ovaj kompromis koji napraviste baš deluje neubedljivo a ima funkciju skrivalice. Kako to!?!?!? E, sada da ja polemišem sa uvek i dozlaboga ponavljajućom tezom o "osnovnom tipu sukoba" bez koga antikomunisti život ne mogu zamisliti, nekako ne ide. A i zašto bi kada nam naš Kraljevčanin pšomalo stidljivo priznaje da je u pitanju sukob Rada i Kapitala. Po njemu, pak, ispade da nije važno što kapitala nema bez rada i obratno već da naša materijalistička civilizacija ovisi o vazduhu i sličnim čudesima!?
Preporuke:
11
2
17
ponedeljak, 21 septembar 2015 18:37
Reddy
@srpska sarma, a može i pasulj
Skoro da naš kraljevački čudak imaše i pravo! Jer, Amerikanci otvoreno poručuju da njihovi dolari dolaze "out of thin air". Tako i /kuku/ruz o osnovnom društvenom sukobu piše kao da je "stvar vazduha", duhova, ideja a ne egzistenciujalni sukob u kome nekima krče stomaci i creva dok drugi zdravo podriguju od materijalnog blagostanja!!! Eto kako ovaj naš kraljevački antikomunistički žigolo, po Ajnštajnovoj formuli, E=mc2, materiju pretapa u duh!?!?!? A na kraju fuga! "fakat je da pristupanje REFORMAMA društva, SAMO SPOLjA, zasnovano na MATERIJALNOJ BAZI, posebno REVOLUCIONARNOG TIPA, u suštini NE MENjA MEĐULjUDSKE ODNOSE". Neću ništa ni da dokazujem pogotovo da opovrgavam mog starog znanca! Tek ću da pomenem "vreme socijalizma" i SFRJ ne samo sa onim predratnim već i ovim poratnim! Svako neka, na radost svih, izvuče sopstveni zaključak. A za ono SAMO imam primedbu što niste stavili zapetu jer bi i stvar bila do kraja tematizovana. Ovako..."The devil and all"
Preporuke:
9
3
18
ponedeljak, 21 septembar 2015 19:14
Reddy
@srpska sarma, a može i pasulj
Komparacije koje pravite mogu prolaziti kod onih koji nisu u stanju analizirati društvene pojave i fenomene. U vašoj poslednjoj analizi prosto zjapi ono što je nemoguće ne primetiti. Kamatne stope su u većini najrazvijenijih kapitalističkih zemalja, praktično, spuštene na ništeći podeok!!! A kamata je, da vas podsetim, bankarski profit!!! A kapitalizma nema bez profita. Kapitalizam je kaputt!!! Ako vam nije jasno, da vam, možda, nacrtam?
Preporuke:
8
0
19
ponedeljak, 21 septembar 2015 19:16
nsss.rs
Korbin je podmetnut kao kontrola štete.
Krupni kapital pokušava da dobije u vremenu i odloži veće socijalne potrese, koji su neminovni, i što se duže odlažu- biće brutalniji i opasniji.
Preporuke:
12
5
20
ponedeljak, 21 septembar 2015 23:55
Kajzer
Ne razumem kako mogu ljudi da nasednu na gluposti koje izjavljuju političari za vreme kampanje. Takav je slučaj i sa Korbinom.
Lupio čovek par gluposti koje nemaju nikakve veze sa realnošću, i onda od njega prave "heroja" koji će doneti promene ne samo u Britaniji već i u celom svetu.
A neće doneti NIŠTA. Jer isto tako je Barak Obama veličan do nebesa i čak dobio "Nobelovu nagradu za mir", za izjave koje je davao tokom predizborne kampanje i kada se podvuče crta za 8 godina nije ništa promenio na bolje već je učinio gorim.
Preporuke:
7
6
21
utorak, 22 septembar 2015 00:46
srpska sarma, a može i pasulj@ Reddy
Omiljeni oponentu, PRINCIP Zapada je do kraja dovedeni materijalizam i racionalizam!? Ako mislite da je to od juče, pročitajte "Aleksijadu", biografiju Aleksija Komnina, cara i oca vizantijske princeze Ane Komnine (pisca tog dela iz 11-tog veka), tamo ima više nego dovoljno primera zapadnog materijalizma, UPRKOS uzviku "Bog tako hoće" pape rimskog Urbana 2-og iz Klermon Ferana 1095!? (Knjiga je dostupna i u Srbiji, ali samo na engleskom, nadam se da vam to neće predstavljati teškoću!?) Drugo, NEPOSREDNI IDEOLOŠKI, a često i BIOLOŠKI NASLEDNICI ISTIH ONIH KOJI su DIZALI REVOLUCIJU 1941-45 u Jugoslaviji su i VRATILI KAPITALIZAM, prema tome, nemojte meni prebacivati za "mangupe u Vašim redovima"!? Treće, MANIPULACIJE sa kamatnim stopama je SAMO JEDAN od NAČINA eda bi Zapad nekako PREBRISAO DUGOVE u koje je zapao!? O pojedinostima i DRUGIM mogućim SCENARIJIMA KAKO bi Zapad UPRKOS SVEMU "izbrisao" dugove, pročitajte kod ekonomista Katasonova i Glazjeva na sajtu "Ruskog proleća"!? Četvrto,...
Preporuke:
5
5
22
utorak, 22 septembar 2015 00:55
srpska sarma, a može i pasulj@ Reddy, nastavak
Četvrto, imate PODATAK o STRAŠNOJ ZADUŽENOSTI nemačke države, ali i privatnih subjekata, kao i PODATAK o i dalje odličnoj nemačkoj ekonomiji i sjajnom IZVOZU!? Sad, Vi kažete da kamatne stope OPADAJU!? Pa KAKO to onda Nemačka ODRŽAVA privrednu i još važnije DRUŠTVENU STABILNOST, sem što "šamara" nemoćne, pre svega mediteranske zemlje EU i "UTERUJE" ih u DUGOVE!? Pa, prosto zato što NADNICE u Nemačkoj NISU POVEĆAVANE SKORO 30 godina! A PROFITI FIRMI RASTU!? Znači, neko bi MORAO da DOTIRA to nemačko "čudo"!? Na način DRUGAČIJI od valutnih i kamatnih manipulacija!? Ukratko, ovde imamo UŽIVO čuveni talijanski strip "Alan Ford" i bahanalije još čuvenijeg (anti)junaka tog stripa Super-Hika, koji "OTIMA od SIROMAŠNIH, da bi DAO BOGATIMA!" Naravno, Imperija ima JOŠ ŠIRI "spektar" SREDSTAVA za "UTERIVANjE DUGOVA" a la CIA, NATO, DEA, NGOs etc. Peto, ne odgovoriste mi na zapažanje da SAMO 2 do 3 zemlje mogu da se nose sa ovim procesima, a sve one su OVAKO il ONAKO kapitalističke!? Zakazao Marks!?
Preporuke:
7
5
23
utorak, 22 septembar 2015 01:01
srpska sarma, a može i pasulj@ Reddy, kraj
Ne, nije zakazao Marks, ali Marks NIJE DOVOLjAN da bi sve ovo što se dešava oko nas POJMILO, a još manje da bi se na osnovu Marksovih analiza predvideli dalji događaji!? Uostalom, OTUĐENjE o kome je Marks pričao je još i veće, ali to OTUĐENjE čak nije zavisno od fetišizma stvari, već od FETIŠIZMA LAŽNIH POTREBA, koje je preraslo u čitavu VIRTUELNU, ergo LAŽNU "stvarnost"!? E, tako nešto čak ni Marks nije mogao da predvidi!? Ali su zato predvideli neki drugi ljudi za koje Marks nije imao lepih reči!? Šta ćete, nije svakome dato da predvidi APOKALIPSU!? Srećom po bar NEKE od nas, neki od tih istih, Marksu neomiljenih ljudi, Apokalipsu tumači ne kao KRAJ čovečanstva, već kao KRAJ JEDNE CIVILIZACIJE!? Pogodite koje!? Svako dobro u ličnom životu!?
Preporuke:
7
5
24
utorak, 22 septembar 2015 05:53
Reddy
@srpska sarma, a može i pasulj
Mada vas ne želim "seckati" nekoliko napomena je, svakako, neophodno. Vi pišete...."Četvrto, imate PODATAK o STRAŠNOJ ZADUŽENOSTI nemačke države, ali i privatnih subjekata, kao i PODATAK o i dalje odličnoj nemačkoj ekonomiji i sjajnom IZVOZU!?". Vama se, očigledno, čini da jedno s drugim ne ide. Naprotiv, jedno drugo podstiče s tim što nije reč o "odličnoj nemačkoj ekonomiji" /što je složeniji pojam od pojma privrede/ već pre svega o izvozu. A taj izvoz velikim delom podržava Kina i njeno tržište koji, pa opet, presudno zavise od stranih investicija koje, pak, u zadnje vreme naglo padaju. Kapital, naime, u poslednje vreme/par meseci unazad/ naglo beži. To unosi strahovitu zebnju kod nemačkih privrednika! Sve to, en gros, uveliko koči nemački te, svakako, i evropski privredni zamajac! I zato je, između ostalog i poveden onaj program QE kojim se u evro privredu mesečno ubacuje svežih 60 milijardi evra, sve tamo do septembra naredne godine. Eto, kako je sve
Preporuke:
8
0
25
utorak, 22 septembar 2015 06:06
Reddy
@srpska sarma, a može i pasulj
dijalektički i vijugavo povezano. A da bi se taj efekat pojačao jer je očito da je nedovoljan imate izjavu šefa Merzedesa, Ditera Zečea, da su afro-azijski migranti više nego dobrodošli! Setite se samo kakav im je doček priređen na Minhenskoj železničkoj stanici. Zašto? Pa, jeftina radna snaga! O tome, ali daleko sadržajnije i obimnije kod Marksa, mislim na odnos kapitala i broja stanovništva, gradskih naselja, itd. Dakle, kapital ide na obaranje najamnina! otuda i pre neki dan javni protesti građana nemačkog Bišofsvarda iz čije povorke su bile primetne i "ruke podignute u vis"! Pa, znate li, uopšte, ko je najzaslužniji za "nemačko privredno čudo". Manimo se "zaokrugljenog" Ludviga Erharda a setimo migracija radne snage sa Mediterana, svakako, Jugoslovena! To "čudo" je iškolovala i zdravtsveno osposobila socijalistička Jugoslavija, sve besplatno, da bi ga "podarila" američkom gladnom kapitalu, investiranom u nemačku radnu disciplinu i organizaciju!
Preporuke:
11
0
26
utorak, 22 septembar 2015 06:21
Reddy
@srpska sarma, a može i pasulj
To je bila ekonomska nužnost mladog i ranjivog društva tek izašlog iz rata, lišenog finansijskih resursa sa strane jer nismo pripadali nijednom vojnopolitičkom bloku. Cena je plaćana u živoj radnoj snazi. Ono što je trebalo da plati agresor /kapital/ plaćala je žrtva/rad/. Dakle, kao i uvek i ništa novo pod kapom zemaljskom, eksploatacija, Kapital vs. Rad! Potpuno isto kao i danas. Ratovi postoje, između ostalog, i da bi se radna snaga "odagnala ili dognala" velikom kapitalu, već kako mu odgovara. Primećujete li kako se u američkom Kongresu oko te tematike vode strašni partijski ratovi Republikanaca i Demokrata? Taj infuzioni kapital kojim ECB plavi evropsku /poglavito nemačku/ privredu namenjen je baš ovakvom migratornom egzodusu kome prisustvujemo ovih dana. Oni, pak, koji ne primaju tu infuziju ustaju protiv novog migratornog priliva, služeći se, pri tome, i naci/onali/stičkim instrumentarijumom. Déjà vus!
Preporuke:
9
0
27
utorak, 22 septembar 2015 06:34
Reddy
@srpska sarma, a može i pasulj
A što se tiče "valutnih i kamatnih manipulacija" to prija svakom srpskom uhu jer prianja predrasudi o večitoj zaveri protiv nas, "poštenih, radnih i izmani
pulisanih" o kojima sam svojevremeno natucao kao o pukoj srbijanštini. Nema nikakvih "radnji" sada! Stigli su do "Zida plača" na kome se okajavaju svi prethodni gresi koji su baš i bili vezani za neprestano monetarno upumpavanje i odlaganje neizbežnog. Onoga što ih je sada i zadesilo. A zadesiće ih "privredna bonaca" kao i Japan koji nije u stanju, već 25 godina da se, praktično makne iz mesta. Poslednja od tih mahinacija se zove Abenomika. Dala je nula rezultat. E to čeka Ameriku i ceo Zapad, u najboljem slučaju. Stagnacija! A ta čarobna reč je smrt za kapital i profit. Oni su pupčanom vrpcom vezani za ekspanziju. Plastičan izraz takvog stanja stvari je ništeća kamatna stopa pri kojoj nema rezona ulagati!!! Tada samo od subjektivnih političkih snaga "zavisi" dalji tok stvari.
Preporuke:
8
0
28
utorak, 22 septembar 2015 06:37
Reddy
@srpska sarma, a može i pasulj
Tek u tom svetlu stvari i zbivanja može se realno sagledati i domet ovakvih fenomena kakav je Jeremija Korbin. Van toga, svaka diskusija o njegovoj personi postaje opsesivna ideološka fatamorgana bez mnogo smisla i značaja.
Salut!
Preporuke:
8
0
29
utorak, 22 septembar 2015 14:41
Reddy
@srpska sarma, a može i pasulj
Gospodine doktore,
toliko je jednostavno otključavati vaše šifre da sam konstantno na ivici jednostavne ignorancije. No, zanemarimo takvo raspoloženje i dohvatimo se same stvari. Pišete o lažnim potrebama. Pa, gde će/te više takvih "smicalica" nego u buržoaskom društvu. Društvu izolovanih i otuđenih jedinki koje poznaju samo svoj građanski status, ne i svoj rodni ljudski lik. Klasična politička ekonomija uvek polazi od pojedinca te ako ne izneverimo takav pristup onda je veoma lako dokučiti šta su lažne potrebe. Jer, njih je najlakše instalirati na nivou individue. Sa društvom to ide mnogo teže. Otuda i čitavo šarenilo navodnih potreba koje se neprestano nameću, oblikuju i stilizuju i to veoma forsiranim metodima. Postoji čitava nauka o tome a to je marketing. Individue se jednostavno maltretiraju tokom svog celog svesnog stanja/od jutarnjih do kasnih večernjih sati. Komercijalizacija medija je najeklatantniji primer.
Preporuke:
9
0
30
utorak, 22 septembar 2015 15:08
Reddy
Izvorna ljudska potreba je potreba za društvom. Takvoj potrebi se u kapitalizmu jasno oponira te se kao primarna ljudska potreba promoviše individualni princip. Individuuom lišenom društvenih atributa veoma je lako manipulisati. Tako se trasira put lažnim potrebama. Najlažnija od svih u kapitalizmu je potreba za profitom a ona, potom, determiniše, i svaku drugu potrebu. Otuda, profit deformiše zadovoljavanje iskonskih ljudskih potreba. Tako, na primer, umesto potrebe za ljubavlju građansko društvo promoviše potrebu za seksom, umesto igre hobi a umesto spontanog i bezinteresnog druženja razne vrste limitiranog profesionalnog opredeljenja. Stadionima pristup imaju samo posmatrači koji plaćaju svoje zadovoljstvo gledanja i navijanja umesto duboko potisnute potrebe za učestvovanjem u spektaklu. Otuda se rađaju kojekakvi fetiši, zvezde, legende. Sve su to otuđujući detalji do kraja otuđenog građanskog sveta koji nema snage da se odupre autoizolaciji. Socijalizam i komunizam su izlaz iz takve zamke.
Preporuke:
9
0
31
utorak, 22 septembar 2015 15:36
srpska sarma, a može i pasulj@ Reddy
Kao i uvek ste opširni i elokventni moj cenjeni Oponentu!? Ima tu podosta argumenata iznetih sa vaše strane, a sa oslanjanjem na papa Marksa, no pošto sam trenutno u fazi postavke ogleda, moraćete da sačekate do večeras, pa i sutra ujutro. I ne brinite, prilježno čitam Marksa, sa sve drugarom mu Engelsom, pa i dedicom Lenjinom, ali dovatam se i neke druge literature, pošto generalno NE VERUJEM 19-to vekovnom optimizmu, čije je čedo i tako umna glava kao što je papa Marks!? Samim tim, pored vrlina, isti Drug je nosioc i ZABLUDA tog perioda, koje su se prilično iskazale za poslednjih 132 godine od Njegove smrti!? No, o tom, večeraske, pa i sutra ujutro!? Da parafraziram Hemfrija Bogarta u završnoj sceni "Kazablanke": "Ovo je početak jedne dobre polemike"!? Salut!
Preporuke:
9
0
32
sreda, 23 septembar 2015 17:06
DrJelaBisic
Za Reddy-a:Vasa duskusija je dugacka,treba mi vremen da je oanaliziram.Ali za pocetak:Marksizam je pao na Novom coveku.Marksizam je lepa zamisao,san covecanstva,od svakoga prema mogusnostima svakome prema potrebana i sl."Da li ce sloboda umeti da peva,ko sto su suznji evai o njoj"(Branko Miljkovic)Nema coveka koji to ne bi zeleo.Medjutim,pokazalo se da je Marksova analiza tacna,ali da je njegova projekcija(sta ce dalje biti)dosta pogresna.Zapelo je vec,krajem 19.v.Nikako da se revolucije zapocnu u,tada,najrazvijenijim kaitalistickim zemljama.Gdeje zapelo:na Novom coveku.Pokazalo se da je broj onih koji su entuzijasti,i koji hoce da grade novo drustvo(a ne da se o njega cheshu i polutane)vrlo mali.Nedovoojan da povuce masu,vecinu i ostvari poduhvat,Komunizam su,kako je lepo predvideo lenjin,unistili mangupi iz sopstvenih,komunistickih redova.Dalje,sve evolucije su se odvijale po predvidjanjima lenjinima,a ne izvornog marksizma.SVE komunisticke reolucije nisu se odigrale
Preporuke:
2
4
33
sreda, 23 septembar 2015 17:44
Bob
Reddu, prešao si na ćirilicu? E ovo su ZADNjA vremena!
Preporuke:
3
4
34
sreda, 23 septembar 2015 19:54
Reddy
Bobe,
ti ne ulaziš u krug oponenata. Tvoja numera je mala, beznačajna. Gospodin doktor je moj dugogodišnji i vrlo kompetentni sagovornik. Ti tu nemaš šta da tražiš. Budi pristojan i udalji se na pristojnu distancu. Onoliko koliko tvoja numera podrazumeva.
Preporuke:
5
2
35
sreda, 23 septembar 2015 20:13
DrJelaBisic kapitalistickim emljama,vec u neravijenim agrarnim
u razvujenimu kapitalistickim,vec u nerazvijenim,agrarnim.koliko ljudi Vi poznajete,koji bi priadali toj grupi Novih ljudi?
Preporuke:
1
4
36
četvrtak, 24 septembar 2015 16:14
pera
Moj utisak je da autor, a i komentatori pisu na bazi stereotipa. Zanima me da li ista znaju o samom gospodinu Korbinu. Za 30 godina svog delovanja je pokazao ko je i sta je, i sigurno je da nikada nece promeniti svoje politicke stavove. On je autsajder koji je pobedio Tonija Blera, unatoc masovnoj i nevidjeno prljavoj kontra-kampanji u medijima, u koju se ukljucio i upravo pomenuti.
Cinjenica da je pobedio govori o stanju u clanstvu Laburisticke partije i sindikatima, jer oni su glasali. To nije stanje medju sadasnjim clanovima parlamenta te partije, to je posebna prica.
Sve ostalo je na dugom stapu, tj sta gospodim Korbin realno moze da ucini. Jedno je pobediti na izborima u partiji, a sasvim drugo pobediti na opstim izborima. A da li moze pobediti pri sadasnjem stanju u britanskom drustvu, to je pitanje svih pitanja.
Britanija nije Grcka, i Korbin nije ni Cipras ni Obama. Njegova pobeda na opstim izborima bi sigurno donela promenu. Nije u pitanju on, u pitanju su biraci.
.jpg)
Verovatno će biti promena, u slučaju da Korbin osvoji vlast u sveri socijalne politike i unutrašnje politike. U sveri državne spoljne politike i odbrane neće biti promena.
Mislim da bi bio veliki korak da zaista dođe do promena u socijalnoj politici. Međutim verovatno neće ni tu. Moguće da će konzervattivci da prepuste Korbinu da pokuša sve što može na tom plani i da neće uspeti ništa.
Korbin jeste levičar, jeste i hrabar, jeste i iskren, i ostaće veran svojim glavnim idealima. A pitanje da li će u tome uspeti je relativno lako. Neće. Alio ako je nastavak borbe uspeh, odna je već uspeo.
A što se poređenja sa Sirizom tiče, ima jedna velika razlika. Siriza je krenula sa socijalnim zahtevima, a ne državnim. Zatim je odustala od socijalnih zahteva i dozvolila da strani kreditori spasavaju grčke banke, a ne grčku državu i narod.
Siriza je prebacila loptu kreditorima i grčkim bankama, ali državu Grčku još nisu predali.
Neobuzdani neoliberalni kapitalizam je pod stecajem i polako propada, i obicnom narodu u Engleskoj je dojadilo da iz svojih dzepova placa za njega. On unistava planetu, citave zajednice, drzavne usluge i buducnost nase dece. Neko mora da pocne da se bori protiv toga i Dzeremi Korbin i njegovi istomisljenici su spremni da to ucine. Ta borba nece biti nimalo laka ali se vredi podrzati. Mislim da je engleski filozof Edmund Burke rekao da "Jedinu uslov za zlo da prevlada je da dobri ljudi ne cine nista".
Neki njegovi stavovi su medjutim definitivni, ma da se oni jos uvijek javno ne diskutuju.
On je definitivno protiv ovih americkih bezkrajnih ratova, narocito da Engleska ne sluzi Vasingtonu kao prisipetlja u njima. On vec izaziva veliku nelagodnost u Americi.
Korbin je otvoreno protiv Izraelske okupacije Palestine, sto je vec tamo izazvalo nezapamceni bijes protiv njega.
On je otvoreni republikanac i izazvao je anatemu od konzervativaca jer je odbio da pjeva slavopojku Kraljici, sto je ustvari engleska himna- za vrijeme komemoracije 'bitke za Englesku'.
Korbin ne smatra Putina kao 'Hitlera', pojavljujuci se na RT-u, sto je ovdje sasvim neprihvatljivo. Bio je protiv napada na Srbiju.
Sve su ovo stvari koje mu se ne oprastaju, zato je postao glavna meta korporativnih medija koji ne prestaju da ga blate- ne pominjujuci zasto.
Korbin je pored Putina, najvaznija licnost.
Svijet ce odsad biti druksi.
Konzervativni konsensus koji sada zivimo odgovara starima, koji imaju imovinu, penzije, relativno visoke plate, razne drustvene povlastice i beneficije, kao i glasacku moc.
Deo mladih ce tu imovinu naslediti, pa ce biti za nastavak poretka. Ali ogroman broj ce izvisiti prilikom podele imovine, prihoda (i dugova), pa ce im se poredak temeljno smuciti. Zato je pomeranje politckog klatna ulevo skoro neminovno.
Ali Corbyn ne moze ponuditi resenje ovim ljudima. Postoje takticki kompromisi, ali njih treba razlikovati od sustine jedne politike.
Clanstvo u Evropskoj Uniji nikada ne moze biti takticki kompromis, ono je uvek sustina. Nemoguce je biti levicar, ili nacionalista, a biti za Evropsku Uniju. Jer uclanjenjem u Evropsku Uniju, vi ekonomsku i svaku drugu politiku u svojoj zemlji predajete americkoj vladi.
Nespojivost clanstva u Evopskoj Uniji s nacionalnom politikom vec su otkrili Srbi i Grci, a uskoro ce i Madjari i Britanci.
"I da bude sve jasnije, ovde nije u pitanju SAMO SUKOB RADA i KAPITALA (a jeste!), već je OSNOVNI SUKOB tipa ZAPADNA MATERIJALISTIČKA civilizacija KAPITALA vs. SVE NEZAPADNE CIVILIZACIJE!?". Ih, bre, pa pretera ga! Jeste napisali "sve nezapadne", ali zaboraviste, teško će biti nenamerno, da im prišijete "civilizacije kapitala". A bilo bi logično jer ih upravo to, po vama, navodno, odvaja od "zapadne materijalističke", kako napisaste, "civilizacije kapitala". Ovaj kompromis koji napraviste baš deluje neubedljivo a ima funkciju skrivalice. Kako to!?!?!? E, sada da ja polemišem sa uvek i dozlaboga ponavljajućom tezom o "osnovnom tipu sukoba" bez koga antikomunisti život ne mogu zamisliti, nekako ne ide. A i zašto bi kada nam naš Kraljevčanin pšomalo stidljivo priznaje da je u pitanju sukob Rada i Kapitala. Po njemu, pak, ispade da nije važno što kapitala nema bez rada i obratno već da naša materijalistička civilizacija ovisi o vazduhu i sličnim čudesima!?
Skoro da naš kraljevački čudak imaše i pravo! Jer, Amerikanci otvoreno poručuju da njihovi dolari dolaze "out of thin air". Tako i /kuku/ruz o osnovnom društvenom sukobu piše kao da je "stvar vazduha", duhova, ideja a ne egzistenciujalni sukob u kome nekima krče stomaci i creva dok drugi zdravo podriguju od materijalnog blagostanja!!! Eto kako ovaj naš kraljevački antikomunistički žigolo, po Ajnštajnovoj formuli, E=mc2, materiju pretapa u duh!?!?!? A na kraju fuga! "fakat je da pristupanje REFORMAMA društva, SAMO SPOLjA, zasnovano na MATERIJALNOJ BAZI, posebno REVOLUCIONARNOG TIPA, u suštini NE MENjA MEĐULjUDSKE ODNOSE". Neću ništa ni da dokazujem pogotovo da opovrgavam mog starog znanca! Tek ću da pomenem "vreme socijalizma" i SFRJ ne samo sa onim predratnim već i ovim poratnim! Svako neka, na radost svih, izvuče sopstveni zaključak. A za ono SAMO imam primedbu što niste stavili zapetu jer bi i stvar bila do kraja tematizovana. Ovako..."The devil and all"
Komparacije koje pravite mogu prolaziti kod onih koji nisu u stanju analizirati društvene pojave i fenomene. U vašoj poslednjoj analizi prosto zjapi ono što je nemoguće ne primetiti. Kamatne stope su u većini najrazvijenijih kapitalističkih zemalja, praktično, spuštene na ništeći podeok!!! A kamata je, da vas podsetim, bankarski profit!!! A kapitalizma nema bez profita. Kapitalizam je kaputt!!! Ako vam nije jasno, da vam, možda, nacrtam?
Krupni kapital pokušava da dobije u vremenu i odloži veće socijalne potrese, koji su neminovni, i što se duže odlažu- biće brutalniji i opasniji.
Lupio čovek par gluposti koje nemaju nikakve veze sa realnošću, i onda od njega prave "heroja" koji će doneti promene ne samo u Britaniji već i u celom svetu.
A neće doneti NIŠTA. Jer isto tako je Barak Obama veličan do nebesa i čak dobio "Nobelovu nagradu za mir", za izjave koje je davao tokom predizborne kampanje i kada se podvuče crta za 8 godina nije ništa promenio na bolje već je učinio gorim.
Mada vas ne želim "seckati" nekoliko napomena je, svakako, neophodno. Vi pišete...."Četvrto, imate PODATAK o STRAŠNOJ ZADUŽENOSTI nemačke države, ali i privatnih subjekata, kao i PODATAK o i dalje odličnoj nemačkoj ekonomiji i sjajnom IZVOZU!?". Vama se, očigledno, čini da jedno s drugim ne ide. Naprotiv, jedno drugo podstiče s tim što nije reč o "odličnoj nemačkoj ekonomiji" /što je složeniji pojam od pojma privrede/ već pre svega o izvozu. A taj izvoz velikim delom podržava Kina i njeno tržište koji, pa opet, presudno zavise od stranih investicija koje, pak, u zadnje vreme naglo padaju. Kapital, naime, u poslednje vreme/par meseci unazad/ naglo beži. To unosi strahovitu zebnju kod nemačkih privrednika! Sve to, en gros, uveliko koči nemački te, svakako, i evropski privredni zamajac! I zato je, između ostalog i poveden onaj program QE kojim se u evro privredu mesečno ubacuje svežih 60 milijardi evra, sve tamo do septembra naredne godine. Eto, kako je sve
dijalektički i vijugavo povezano. A da bi se taj efekat pojačao jer je očito da je nedovoljan imate izjavu šefa Merzedesa, Ditera Zečea, da su afro-azijski migranti više nego dobrodošli! Setite se samo kakav im je doček priređen na Minhenskoj železničkoj stanici. Zašto? Pa, jeftina radna snaga! O tome, ali daleko sadržajnije i obimnije kod Marksa, mislim na odnos kapitala i broja stanovništva, gradskih naselja, itd. Dakle, kapital ide na obaranje najamnina! otuda i pre neki dan javni protesti građana nemačkog Bišofsvarda iz čije povorke su bile primetne i "ruke podignute u vis"! Pa, znate li, uopšte, ko je najzaslužniji za "nemačko privredno čudo". Manimo se "zaokrugljenog" Ludviga Erharda a setimo migracija radne snage sa Mediterana, svakako, Jugoslovena! To "čudo" je iškolovala i zdravtsveno osposobila socijalistička Jugoslavija, sve besplatno, da bi ga "podarila" američkom gladnom kapitalu, investiranom u nemačku radnu disciplinu i organizaciju!
To je bila ekonomska nužnost mladog i ranjivog društva tek izašlog iz rata, lišenog finansijskih resursa sa strane jer nismo pripadali nijednom vojnopolitičkom bloku. Cena je plaćana u živoj radnoj snazi. Ono što je trebalo da plati agresor /kapital/ plaćala je žrtva/rad/. Dakle, kao i uvek i ništa novo pod kapom zemaljskom, eksploatacija, Kapital vs. Rad! Potpuno isto kao i danas. Ratovi postoje, između ostalog, i da bi se radna snaga "odagnala ili dognala" velikom kapitalu, već kako mu odgovara. Primećujete li kako se u američkom Kongresu oko te tematike vode strašni partijski ratovi Republikanaca i Demokrata? Taj infuzioni kapital kojim ECB plavi evropsku /poglavito nemačku/ privredu namenjen je baš ovakvom migratornom egzodusu kome prisustvujemo ovih dana. Oni, pak, koji ne primaju tu infuziju ustaju protiv novog migratornog priliva, služeći se, pri tome, i naci/onali/stičkim instrumentarijumom. Déjà vus!
A što se tiče "valutnih i kamatnih manipulacija" to prija svakom srpskom uhu jer prianja predrasudi o večitoj zaveri protiv nas, "poštenih, radnih i izmani
pulisanih" o kojima sam svojevremeno natucao kao o pukoj srbijanštini. Nema nikakvih "radnji" sada! Stigli su do "Zida plača" na kome se okajavaju svi prethodni gresi koji su baš i bili vezani za neprestano monetarno upumpavanje i odlaganje neizbežnog. Onoga što ih je sada i zadesilo. A zadesiće ih "privredna bonaca" kao i Japan koji nije u stanju, već 25 godina da se, praktično makne iz mesta. Poslednja od tih mahinacija se zove Abenomika. Dala je nula rezultat. E to čeka Ameriku i ceo Zapad, u najboljem slučaju. Stagnacija! A ta čarobna reč je smrt za kapital i profit. Oni su pupčanom vrpcom vezani za ekspanziju. Plastičan izraz takvog stanja stvari je ništeća kamatna stopa pri kojoj nema rezona ulagati!!! Tada samo od subjektivnih političkih snaga "zavisi" dalji tok stvari.
Tek u tom svetlu stvari i zbivanja može se realno sagledati i domet ovakvih fenomena kakav je Jeremija Korbin. Van toga, svaka diskusija o njegovoj personi postaje opsesivna ideološka fatamorgana bez mnogo smisla i značaja.
Salut!
Gospodine doktore,
toliko je jednostavno otključavati vaše šifre da sam konstantno na ivici jednostavne ignorancije. No, zanemarimo takvo raspoloženje i dohvatimo se same stvari. Pišete o lažnim potrebama. Pa, gde će/te više takvih "smicalica" nego u buržoaskom društvu. Društvu izolovanih i otuđenih jedinki koje poznaju samo svoj građanski status, ne i svoj rodni ljudski lik. Klasična politička ekonomija uvek polazi od pojedinca te ako ne izneverimo takav pristup onda je veoma lako dokučiti šta su lažne potrebe. Jer, njih je najlakše instalirati na nivou individue. Sa društvom to ide mnogo teže. Otuda i čitavo šarenilo navodnih potreba koje se neprestano nameću, oblikuju i stilizuju i to veoma forsiranim metodima. Postoji čitava nauka o tome a to je marketing. Individue se jednostavno maltretiraju tokom svog celog svesnog stanja/od jutarnjih do kasnih večernjih sati. Komercijalizacija medija je najeklatantniji primer.
ti ne ulaziš u krug oponenata. Tvoja numera je mala, beznačajna. Gospodin doktor je moj dugogodišnji i vrlo kompetentni sagovornik. Ti tu nemaš šta da tražiš. Budi pristojan i udalji se na pristojnu distancu. Onoliko koliko tvoja numera podrazumeva.
Cinjenica da je pobedio govori o stanju u clanstvu Laburisticke partije i sindikatima, jer oni su glasali. To nije stanje medju sadasnjim clanovima parlamenta te partije, to je posebna prica.
Sve ostalo je na dugom stapu, tj sta gospodim Korbin realno moze da ucini. Jedno je pobediti na izborima u partiji, a sasvim drugo pobediti na opstim izborima. A da li moze pobediti pri sadasnjem stanju u britanskom drustvu, to je pitanje svih pitanja.
Britanija nije Grcka, i Korbin nije ni Cipras ni Obama. Njegova pobeda na opstim izborima bi sigurno donela promenu. Nije u pitanju on, u pitanju su biraci.